YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1653
KARAR NO : 2013/11669
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Savcılık anlatımları bulunan tanıklar … … ve … … kovuşturma aşamasında dinlenilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre ise;
a)Sanık ile ortak çocukları arasında ilişki tesis edilip edilmediği, bu konuda bir mahkeme kararı var ise, katılanın bu karara göre çocukların babaları ile ilişki kurma kararına uyup uymadığı, bu bağlamda, sanık lehine katılan tarafından haksız tahrik oluşturan herhangi bir davranış veya eylem olup olmadığı araştırılarak, TCK’nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
b)Sanığın tekerrüre esas ilamı bulunması nedeniyle TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.