YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17616
KARAR NO : 2013/12740
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Mahkemece sanığın sarfettiği kabul edilen “bunu sana soracağım, bunu yanına bırakmayacağım” şeklindeki sözlerin TCK’nın 106/1-2. cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 106/1-1. cümlesi uyarında hüküm tesisi,
2-)Tanık İsmihan Uyanık’ın 09.10.2008 tarihinde Cumhuriyet Savcısı huzurunda verdiği ifadesinde, sanığın katılanı “bunu sana soracağım, bunu yanına bırakmayacağım” şeklindeki sözler ile tehdit ettiğini belirtmesine karşın, kovuşturma aşamasında alınan beyanında, sanığın “seni yaşatmayacağım, …’da gezdirmeyeceğim, çocuklarına ve sana zarar vereceğim, dağa kaldıracağım” şeklinde tehdit içerikli sözler sarfettiğini belirtmesi karşısında, tanığın beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-)5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. Mahkemece, anılan ölçütler irdelenmeden, “..sanık hakkında seçenek yaptırım uygulandığından..” şeklindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile, anılan Kanun’un 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.