YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18700
KARAR NO : 2013/18686
KARAR TARİHİ : 11.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İş ve çalışma hürriyetini ihlal, yaralama, cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile
suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
A-)Sanığa yükletilen cinsel taciz ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık …’ ın ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-)İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın katılan …ve müşteki …’ı hangi söz veya davranışlarla tehdit edip iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu işlediği müşteki ve katılana ayrıntılı olarak sorulup saptanmadan, katılan ve müştekinin “sanık bizi başka yerde çalışmamıza engel olmak için tehdit ediyordu” anlatımına itibar edilerek, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,,
2- Kabule göre ise; müşteki …’nın talimatla alınan beyanında şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, şikayete bağlı olup adı geçen müştekiye karşı işlendiği iddiasıyla açılan kamu davası yönünden düşme yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.