YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20302
KARAR NO : 2013/15910
KARAR TARİHİ : 23.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar Dursun ve Yaşar’ın, soruşturma aşamasında sanık …’den şikayetçi olduklarını beyan edip, kovuşturma aşamasında da karakol ifadelerini tekrar etmeleri nedeniyle adı geçenlere şikayetçi olup olmadıkları dolayısıyla da sanık … hakkındaki kamu davasına katılmayı isteyip istemedikleri sorulmamış ise de; sanık … hakkındaki hükmü de temyiz etmeleri karşısında CMK’nın 237/2.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak mağdurlar … ve Yaşar’ın sanık … hakkındaki kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek temyiz dilekçesinin içeriğine göre yapılan incelemede;
Müşteki sanık …’in beyanını tanık Tolga’nın desteklemesi, soruşturma ifadesinde de katılan sanık …’ın, müşteki Ömer’e tokatla vurduğunu kabul etmesi karşısında, tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Katılan sanık …’e yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Katılan sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün de usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından katılan sanıklar … ve …’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.