YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21967
KARAR NO : 2013/1697
KARAR TARİHİ : 28.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları aynen saklayıp koruma ve yetkili merci tarafından istendiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olması karşısında, hacizli malların aynen mevcut olup olmadığının zabıta araştırmasıyla saptanarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken ve yediemin sıfatıyla teslimde cezai ve hukuki sorumluluğun hatırlatılmamasının suç kastını etkilemeyeceği gözetilmeden, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- İzmir 12. İcra Müdürlüğü’nün 2005/12830 esas sayılı dosyanın aslı veya onaylı fotokopisinin denetime imkan sağlayacak ve nelerin haczedildiğini açıkça gösterecek şekilde dava dosyası içerisine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.