YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22121
KARAR NO : 2012/22012
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Davanın reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK’nın 223/7. maddesinin “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir” hükmü karşısında, suça konu yerin aynı yer olup olmadığının anlaşılabilmesi bakımından sanık hakkında aynı eylemden dolayı açılmış … 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/30 esas sayılı dava dosyasının temyiz denetimine olanak sağlayacak şekilde aslı veya onaylı örneği getirtilmeden, hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan … Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.