YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22126
KARAR NO : 2013/12913
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kötü muamele, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin, niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, anlaşıldığından, sanık … müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Kötü muamele suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık … müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞIOY:5271 sayılı CYY’nın 327’nci maddesindeki düzenleme karşısında, kendi kusuruyla sebebiyet vermediği giderlerin devletçe ödenmesi gerekeceğinden, beraat ettiği suç yönünden, kendisini vekile temsil ettiren sanık yararına Avukatlık Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinden, yüksek çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.