YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23531
KARAR NO : 2013/17299
KARAR TARİHİ : 04.06.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen hakaret, tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık …’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan …’ın, 12.03.2009 tarihli duruşmada diğer sanık … hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olması ve mahkemece mağdura yönelik kasten yaralama suçunun “sanık …’ın katılanın ellerini arkasından tuttuğu, diğer sanık …’ın tekme ve yumruklarla, sanık …’ın da diziyle katılana çok sayıda vurduğu” şeklinde iştirak halinde işlenmiş olduğunun kabul edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 73/5. maddesinde yer alan “iştirak halinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikayetten vazgeçme, diğerlerini de kapsar.” biçimindeki düzenleme nazara alınarak, sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.