YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23847
KARAR NO : 2013/2909
KARAR TARİHİ : 06.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun, teslim edilen hacizli mallar üzerinde satmak, başkasına vermek, kırmak, bozmak gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunulması halinde oluşacağı ve sanığın kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malları satış mahalline götürmeme biçimindeki eyleminin teslim amacı dışında tasarrufta bulunma kapsamında değerlendirilemeyeceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.