YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3347
KARAR NO : 2013/3214
KARAR TARİHİ : 07.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre duruşma sırasında şikayetçi olan müşteki vekili hakkında katılma kararı verilmemiş ise de, 13/05/2009 tarihli temyiz dilekçesinin içeriği karşısında, CMK’nın 237/2, 238. maddeleri uyarınca, müşteki …’un kamu davasına katılan, avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.