YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8131
KARAR NO : 2013/7159
KARAR TARİHİ : 13.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılanın evinin önünde, havaya ateş etmekten ibaret eyleminin, TCK’nın 106/2-a ve 170. maddelerine uyan, silahlı tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturacağı ancak, TCK’nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve yasal olmayan hukuki nitelendirme ile TCK’nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Suç tarihinde kesinleşmeyen mahkumiyet hükmünün, CMK’nın 231. maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceğinin gözetilmemesi,
b-Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle aynı kanunun 53/4. madde ve fıkrasına uyulmaması,
c-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, TCK’nın 62. maddesi gereği indirim yapılırken ve mala zarar verme suçunda, TCK’nın 168/2. maddesi uygulanırken, yanlış hesaplama sonucu fazla ceza belirlenmesi,
d-TCK’nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık … müdafii ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.