YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8643
KARAR NO : 2013/1358
KARAR TARİHİ : 24.01.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/553 esas sayılı dosyasında, 09.06.2003 tarihli temyizden feragat eylemi nedeniyle görevi kötüye kullanma suçuna yönelik temyiz incelemesinde;
Suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar …, …, …, … ve … vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2-Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/1110 esas sayılı dosyasında, 30.11.2006 tarihli suça yönelik temyiz incelemesine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık avukatın Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/351 esas sayılı Antalya ….., Kasabası 1911 Ada 1-2 parsel numaralı taşınmazla ilgili tapu iptali ve tescil davasını katılanlar vekili olarak takip ettiği, daha sonra Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/1110 esas sayılı aynı taşınmaza ilişkin tapu iptali ve tescil davasında karşı tarafı davalılar vekili olarak temsil ettiği, bu davanın katılanlar aleyhine sonuçlanıp 22.12.2006 tarihinde kesinleştiği ve böylece sanık avukatın, aynı taşınmazın mülkiyet edinimine yönelik işte çıkarları çatışan taraflardan önce birinin sonra diğer tarafın vekilliğini üstlenerek, Avukatlık Yasasının 38/b maddesine aykırı davranmak ve katılanların adil yargılanma hakkını ihlal etmek suretiyle icrai davranışla görevi kötüye kullanmak suçunu işlediği gözetilmeden yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar …, …, …, … ve … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.