YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10537
KARAR NO : 2013/25384
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, iddianame ile duruşma gününün, şikayetçinin soruşturma aşamasında belirttiği ev adresine tebliğe gönderildiği, şikayetçinin taşınmış olduğu belirlenerek tebligat parçasının işlemsiz olarak merciine iade edildiği ve Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinde belirtilen usule göre tebliğ işleminin gerçekleştirilmediği anlaşıldığından, şikayetçinin temyiz talebinin reddine dair verilen karar kaldırılmak suretiyle, dosya görüşüldü:
Şikayetçi …’in suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle, CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince, kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, yöntemince duruşmaya çağrılmayıp kanuni haklarını kullanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, şikayetçi …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.