YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10975
KARAR NO : 2013/22814
KARAR TARİHİ : 18.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kötü muamele, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 kararında belirtildiği üzere; Anayasanın 40/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesine göre gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, mağdur vekilinin yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin başlaması için tefhim yeterli iken kararda “ tefhim – tebliğden ” itibaren 7 gün içerisinde temyizi mümkün olduğunun belirtilmesi çelişki oluşturduğundan, mağdur vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi gereğince temyize hakkı olan ve duruşmada vekilinin sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında mağdurun CMK’nın 237/2. maddesi gereğince kamu davasına katılmasına karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.