YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11307
KARAR NO : 2013/590
KARAR TARİHİ : 17.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat, idari yaptırım

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan,
1-5326 sayılı Kabahatler Kanununun 27/7. maddesi uyarınca sanık … hakkında gürültü kabahatinden verilen idari yaptırım kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemi, uygulanabilecek idari para cezası miktarı itibariyle, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 19.12.2006 günü yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 33. maddesiyle değişik 20/2-c uyarınca 3 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup Kanunda zamanaşımını durduran ve kesen nedenler de öngörülmediğinden fiilin oluştuğu 04.08.2007 tarihine göre temyiz süreci içinde soruşturma zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, CMK’nın 223. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2-Sanıklar hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.