YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11355
KARAR NO : 2013/25359
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Duruşmadaki iyi hali, pişmanlığı, sabıkasız oluşu dikkate alındığında, bir daha suç işlemeycceği kanaatinin oluşması nedeniyle hakkında TCK’nın 62. ve 51. maddeleri uygulanan sanık hakkında, uygulama gerekçeleri ile çakışan “sanığın köy muhtarı olmasına rağmen köyde … açmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği anlaşıldığından, bu suretle dikkate alınan kişilik özellikleri” şeklindeki kabul ile ve tehdit suçundan da maddi zarar oluşmadığı gözetilmeden CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.