YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11632
KARAR NO : 2013/24487
KARAR TARİHİ : 02.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, şikayetçinin kendisine küfür etmesi üzerine karşılık verdiğini savunması karşısında, TCK’nın 29 ve 129. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,
2-Sanık hakkında seçenek yaptırım uygulanması karşısında, 5237 sayılı TCK 53/1 maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
3-Mükerrirlere özgü infaz rejiminin hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabileceği , hakkında seçenek yaptırım uygulanan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.