YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12933
KARAR NO : 2013/30626
KARAR TARİHİ : 04.12.2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Katılan sanık …’ın tehdit suçundan ilişkin kendisi hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık … müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B)Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Katılan sanık … ve sanık …’nun hakaret eylemlerine ilişkin hükümler yönünden;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan sanık … müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık …’nun yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık …’nın katılan sanık …’ın itiş kakışla sanığın dükkanından çıkarıldığını bu arada yere düşürüldüğünü belirtmesi ve tanık …’un sanığın halasını iteklediğine ilişkin anlatımları yöntemince tartışılmadan, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olmayıp rapor nedeniyle tanık olarak dinlenen doktor …’ın darp ve cebir izi olmadığı biçimindeki anlatımlarına dayanan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünde yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.