YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13900
KARAR NO : 2013/25465
KARAR TARİHİ : 10.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yargılama sürecindeki davranışları olumlu görülmek suretiyle lehine takdiri indirim uygulanarak cezası ertelenen ve adli sicil kaydındaki hükümlülüğünün silinme koşullarının oluştuğu anlaşılan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
2- Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında, TCK’nın 106/1. maddesinin son cümlesinde öngörülen seçenek cezalardan “hapis” tercih edildikten sonra tayin edilen 25 … hapis cezasının, TCK’nın 50/2-3 maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.