YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1696
KARAR NO : 2013/21943
KARAR TARİHİ : 11.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Temyiz isteğinin reddi, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile sanık …’in karara karşı 30.06.2010 tarihinde Yargıtay Başkanlığına hitaben temyiz dilekçesi yazdığı, … M tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun bu durumun doğrulanması karşısında, sanığın 30.06.2010 tarihinde cezaevi müdürlüğünce havale edilen temyiz dilekçesi esas alınarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların aşamalardaki savunmalarında, müştekilerin kendilerini darp ettiklerini ileri sürmeleri ve mahkemece sanıklar ve müştekiler arasında yakın zamanda kavga olayı olduğunun kabulü karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Müştekiler … ve …’ın soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan ifadeleri arasında çelişkiler bulanması, tanık …’ın beyanlarının müşteki beyanları ile örtüşmemesi karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar … ve …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.