YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18227
KARAR NO : 2013/2951
KARAR TARİHİ : 06.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler,gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın belediyeden 4 katlı bina ruhsatı aldığı, kaba inşaatı bitirdikten sonra belediyece, mimari projede hata yapıldığı belirtilerek projenin 3 kata çevrildiğini savunması ve dosyada mevcut bilirkişi raporunda “sıhhi tesisat ve elektrik projelerinin 4 kat olarak çizildiği” nin belirtilmesi karşısında; sanığın savunmasının doğruluğunun belirlenmesi için, bu projeleri hazırlayan kişiler dinlenerek, ne amaçla sıhhi tesisat ve elektrik projelerinin 4 kat baz alınarak çizildiğinin açıklattırılması ve bu husus belediyeden de sorularak sonucuna göre sanığın suç işleme kastının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de;
TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.