YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1828
KARAR NO : 2013/13309
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tanıklar … ve … ‘nun soruşturma aşamasında alınan beyanlarında, sanığın katılanı “seninle işim bitmedi, seninle hesaplaşacağım,bakalım kim kimi şikayet ediyor sen göreceksin” şeklindeki sözlerle tehdit ettiğini belirtmeleri, kovuşturma aşamasında ise “seninle işimiz bitmedi, daha sonra görüşeceğiz, burayı dar edeceğim” şeklinde sözler söylediğini ileri sürmeleri karşısında, her iki anlatım arasında çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği, gözetilmeden ve söylendiği kabul edilen sözlerin yasal şikayet hakkının kullanılacağı anlamında söylenip söylenmediği ve ne şekilde tehdit oluşturduğu kararda açıklanıp tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan, 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranma suçundan verilen geçmiş hükümlülüğünün anılan Kanun’u yürürlükten kaldıran 5941 sayılı Kanun ve değişiklik getiren 6273 sayılı Kanun ile suç olmaktan çıkarıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hüküm kurulurken, mükerrir olduğu şeklindeki gerekçe ile TCK’nın 58 maddenin uygulanması, seçenek yaptırım olarak hapis cezasının seçilmesi ve TCK’nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.