YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18343
KARAR NO : 2013/1294
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Davanın reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İnceleme konusu yapılan dosyada Pendik Cumhuriyet Başsavcılığınca 01/09/2009 tarihli iddianame ile bu iddianameye konu 2009/9559 soruşturma numaralı evrakın dayanağı olan 18/02/2009 tarihli ikinci yapı tatil tutanağı içeriği yeni davaya konu yapılması gerekirken, sehven 04/12/2008 tarihli Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/292-823 numaralı kararına konu 25/02/2008 tarihli ilk yapı tatil tutanağının aynen ikinci iddianameye de konu edilmesi karşısında, 18/02/2009 tarihli halen usulünce iddianameye konu yapılmadığı dosya içeriğinden anlaşılan ikinci yapı tatil tutanağı sebebiyle zamanaşımı süresi içerisinde dava açılabileceği gözetilerek, inceleme konusu Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesince … hakkında verilen hükme yönelik katılan … Belediye Başkanlığı vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.