YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19307
KARAR NO : 2013/11247
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Davanın reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
… 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/735 esas sayılı dosyasına ibraz edilen bilirkişi raporuna göre, 16.08.2007 tarihli ilk … tatil tutanağının temel inşaatına yönelik olduğu, bu tutanakla ilgili 9. Asliye Ceza Mahkemesi’ne 20…..2008 tarihinde kamu davası açıldığı ve hukuki kesintinin gerçekleştiği, 10.02.2009 tarihli … tatil tutanağında ise inşaatın durumunun zemin+1.kat+2.katın kolonlarının dikildiği, betonlarının döküldüğü, tuğla duvarlarının örüldüğünün belirtildiği, bu nedenle sanığın hukuki kesintinin gerçekleştiği 20…..2008 tarihinden sonraki eylemlerinin ayrı bir suç oluşturduğu gözetilmeksizin, kamu davasının reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.