YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21625
KARAR NO : 2013/30690
KARAR TARİHİ : 04.12.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; müşteki sanıklar … ve … ile birleştirilen dosyada davaya katılan … ve …’in şikayetçi olduklarını belirtmelerine karşın davaya katılamak isteyip istemedikleri sorulmamış ise de, vekilleri tarafından sunulan temyiz dilekçelerinin katılma iradelerini göstermiş olması karşısında, CMK’nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye istinaden davaya katılmalarına vekillerinin de katılan vekilleri olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Katılan sanık … hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ile katılan …’e yönelik tehdit ve hakaret suçlarından, sanık … hakkında katılan …’ye yönelik yaralama ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından, sanıklar …, …, …, … ve … hakkında da işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılmaları istemi ile açılan kamu davaları hakkında hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
A) Katılan sanık … hakkında yaralama ve mala zarar verme, katılan sanık … hakkında hakaret, sanık … hakkında yaralama ve sanık … hakkında da mala zarar verme suçlarından verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez oldukları anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan sanık … ile sanık … müdafiinin, katılan sanıklar …, … ile sanık … müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B) Diğer hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık …’in katılan …’e yönelik hakaret, sanık …’ın katılan …’e yönelik hakaret, sanıklar …, …, …, … ve …’in katılan … ‘e yönelik yaralama ve mala zarar verme, sanık …’in katılan …’e yönelik tehdit, ile katılan …’e yönelik yaralama, sanık …’in katılanlar … ve …’e yönelik yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık … ve sanık … müdafii ile katılan sanık … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden kısmen tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.