YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22792
KARAR NO : 2013/25268
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görütlmemiştir.
Ancak;
1- Kasıtlı suçtan dolayı üç … fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, TCK’nın 51. maddesi gereğince “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda kanaat oluşup oluşmadığı” bakımından bir değerlendirme yapılarak tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK’nın 53/1-(c) bendinde yer … hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.