YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2293
KARAR NO : 2013/730
KARAR TARİHİ : 17.01.2013

MAHKEMESİ ::Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Görevi yaptırmamak için direnme eylemi yanlış olarak nitelendirilmiş eylemin, TCK’nın 6/1-d. maddesinde belirtilen yargı görevi yapan avukata karşı işlendiği gözetilmeden TCK’nın 265. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrası uygulanmış ve birden fazla görevliye direnen sanık hakkında hükmolunan ceza aynı Kanunun 43. maddesi uyarınca artırılmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.