YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2306
KARAR NO : 2013/13284
KARAR TARİHİ : 30.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda … sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Tehdit suçuna ilişkin cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından,
1-Sanık …’ın tehdit eylemine ilişkin olarak … sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret eylemlerinden kurulan hükümler yönünden;
İlk hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olmasına karşın, ilk hükümdeki cezadan daha ağır cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık …’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen hakaret suçlarına ilişkin kararlardaki “11 … 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına” ibarelerinin “ilk hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca, sanığın sonuç olarak 10 … hapis cezasıyla cezalandırılmasına” denilmek suretiyle DÜZELTİLMESİ ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMASI suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.