YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23324
KARAR NO : 2013/2024
KARAR TARİHİ : 24.01.2013

Tehdit suçundan sanık …’ün 5237 sayılı TCK’nın 106/1-2.cümlesi, 62, 52.maddeleri gereğince 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 03.01.2012 tarih ve 2011/672 esas, 2012/12 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından yasa yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.06.2012 gün ve 168054 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 106/1-2. cümlesi kapsamında kalan tehdit suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olmasına göre, müştekinin 21/11/2011 tarihli celsede şikâyetinden vazgeçtiği gözetilerek, sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi hükmünce düşürülmesine karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmemiştir” denilmektedir.
Gereği görüşüldü:
5237 sayılı TCK’nın 106/1-2 cümlesinde “…malvarlığı itibariyle büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise,mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur.”
Aynı Yasanın 73. maddesinin 4. fıkrasında “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür.”
5271 sayılı CMK’nın 223.maddesinin 8. fıkrasında ise”…Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı yada soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir.” hükümleri yer almaktadır.
İncelenen dosyada; sanığın, mağduru ” sürekli gelip sana sıkıntı çıkarırız” diyerek tehdit ettiği kabul edilerek, 5237 sayılı TCK’nın 106/1-2 cümlesi uyarınca hüküm kurulmuştur. Mağdur Selçuk Gülgönül’ün 21.11.2011 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden, tehdit suçundan sanık … hakkında, Bolu 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen, 03.01.2012 tarih ve 2011/672 esas, 2012/12 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan Yasa maddesinin 4/d fıkrası uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.