YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24508
KARAR NO : 2013/20843
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Davanın reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında aynı olayla ilgili olarak Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesine 15.10.2009 tarihli iddianame ile dava açıldığı, temyiz incelemesine konu olan dosyanın iddianamesinin ise 17.09.2009 tarihli olduğu, bu durum karşısında, Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesine 15.10.2009 tarihli iddianame ile açılan davanın daha sonra açılmış olması nedeniyle, CMK.nın 223/7.maddesi gereğince sonradan açılan davanın mükerrer olması sebebiyle reddine karar verebileceği, önce açılan davada davanın mükerrer olması nedeniyle reddine karar verilemeyeceğinden yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Çankaya Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.