YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26160
KARAR NO : 2013/20374
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
07.10.2009 tarihli yapı tatil tutanağı düzenleyicilerinden olan … Belediyesi’nde görevli tanık … ‘ın, 21.10.2010 tarihli keşif zaptına yansıyan yeminli ifadesinde, kaçak yapının 26.02.2010 tarihinde belediye tarafından yıkıldığını beyan etmesi karşısında, ilgili Belediye Başkanlığına yazı yazılarak suça konu binanın kimin tarafından yıkıldığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…