YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26189
KARAR NO : 2013/20373
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Balıkçılık yapan sanığın savunmasında, açıkta balık satılması yasak olması nedeniyle dükkan için yer talep ettiği belediyenin, … Deresi’ni göstermesi üzerine yap-işlet-devret modeli ile bina yapılması konusunda belediye ile sözlü olarak anlaştıklarını belirtmesi, … Belediye Meclisi’nin 11/01/2007 tarih ve 8 sayılı kararının bu savunmayı doğruladığı anlaşılmakla beraber, suça konu inşaatın ruhsatsız olması ve Belediye ile yapılmış bir kira sözleşmesinin bulunmaması göz önüne alındığında, sözlü işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu gözetilmeden, ruhsatsız yapı inşa ettiği bilirkişi raporu ile sabit olan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…