YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26935
KARAR NO : 2013/20139
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suça konu binanın ablası …’e ait olduğunu ve onun tarafından yapıldığını savunması, tanık …’ün ifadesinde, Almanya’da yaşadığından inşaat masrafını kendisinin karşıladığını, inşaatın yapımı ile kardeşi olan sanığın ilgilendiğini beyan etmesi ve karar kesinleştiğinde … hakkında suç duyurusunda bulunulmasının kararlaştırılması karşısında, inceleme konusu dosya ile suç duyurusu üzerine açılacak dava dosyasının birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…