YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27487
KARAR NO : 2013/18627
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu işyerinde, tutanak tarihinde, …Pasta Unlu Mamulleri Gıda İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin faaliyette bulunduğu anlaşılarak, firma yöneticisi … hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan mahkemece suç duyurusunda bulunulması karşısında; adı geçen şirket sorumlusu hakkındaki soruşturma sonucu araştırılıp dava açılması halinde hukuki ve fiili irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan … Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.