YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2870
KARAR NO : 2013/20844
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık … hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan açılan dava ile ilgili zamanaşımı süresi içinde bir karar verilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamede sanık …’ın hakaret suçu ile ilgili sevk maddesi olarak TCK’nın 125/1. maddesi gösterilmiş ise de, iddianamede unsurları belirtilen fiile göre “hakaret” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, sanığın delil yetersizliği nedeniyle beraatine karar verilerek, CMK’nın 225. maddesine aykırı davranılması,
2- Katılan sanık …’ın yüksek sesle müzik dinlemesi nedeniyle çıkan tartışma sonucu sanık …’in tabancası ile korkutmak maksadıyla havaya birkaç el ateş ettiğinin kabul edilmesine karşın, eylemin silahlı tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturacağı ve TCK’nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahlı tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile TCK’nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da hüküm kurulması,
2- Katılan sanık …’ın yüksek sesle müzik dinlemesi nedeniyle çıkan tartışma sonucu sanık …’in eylemlerini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakaret suçundan kurulan hükümde TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Hakaret suçundan, 5237 sayılı TCY.nın 125/4.maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma ve algılayabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, eylemin gerçekleştiği evin bahçesinin aleniyet unsurunu taşımadığı gözetilmeden, TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılması,
4- Kısa kararda belirtilmemesine karşın, gerekçeli kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle karışıklığa neden olunması,
5-Kabule göre de;
Hakaret suçunun alenen işlenmesi nedeniyle sanık …’in cezasından TCK’nın 125/4 maddesi gereği 1/6 yerine 1/3 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.