YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/31105
KARAR NO : 2013/30510
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Cezaevinde hükümlü bulunan sanığın, talimatla alınan, 17/06/2008 ve 13/10/2009 tarihli ifadelerinde, savunmasını asıl mahkemesinde yapmak istediğini, talimatla ifade vermek istemediğini beyan etmesi karşısında, sanığın usulünce getirtilip savunmasının alınması gerekirken, soruşturma aşamasındaki ifadesi esas alınarak hüküm kurulmak suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kabule göre de;
Sanığın, tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, aleyhe temyiz bulunmadığından, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.