YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/31849
KARAR NO : 2014/30474
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/234786
MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2011
NUMARASI : 2009/3 (E) ve 2011/32 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yapı tatil tutanağı ve ekindeki fotoğrafa göre, ruhsata aykırı olarak teras katında takribi 12 m² alanı camekanla çevirip üzerini çatı ile kapatmak suretiyle odaya dönüştürme biçimindeki eyleminin, binanın brüt alanında artış meydana getiren ve 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 5. maddesinde “kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılar” şeklinde tanımlanan bina vasfında olması nedeniyle mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.