YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3535
KARAR NO : 2013/2213
KARAR TARİHİ : 30.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında 20.02.2006-25.02.2006 tarihleri arasında hastanede yattığını ve bu dönemde babasının haczedilen inekleri başkasına sattığını belirtmesi, 23.02.2006 tarihli haciz tutanağında borçlu …’un haczedilen inekleri 2005 yılı Kasım ayında sattığını beyan etmesi karşısında, … tanık sıfatıyla dinlenerek satış tarihinin belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması yerine eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanık …’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.