YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3700
KARAR NO : 2013/424
KARAR TARİHİ : 16.01.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
İleri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, ihbar ve kıdem tazminatı alacakları için dava açmak üzere sanık Avukat …’e Bursa 12. Noterliğinin 03.09.2001 tarih ve 13760 yevmiye sayılı vekaletname vermesi, makul sayılabilecek süre içerisinde dava açılması gerekirken sanığın dava açmaması karşısında, suç tarihinin en geç 2001 yılı sonu olacağı, bu haliyle de suç ve inceleme tarihleri arasında sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerindeki 7,5 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık …’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına,
765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.