YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5774
KARAR NO : 2013/7183
KARAR TARİHİ : 13.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin, yediemin olarak aldığı hacizli malları aynen saklayıp koruma ve yetkili merci tarafından istendiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olması karşısında, İcra Dairesince satış için sanığın işyerine gelindiğinde işyerinin kapalı olması nedeniyle satışın yapılamadığı olayda, hacizli malların haczedilen yerde aynen mevcut olup olmadığı araştırılıp bu mallara tasarruf edilmişse sanığın mahkumiyetine aksi durumda ise beraatine karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.