YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5913
KARAR NO : 2012/7033
KARAR TARİHİ : 27.03.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Talep Yazısında “sanık Ömer Yılmaz hakkında Daire ilamında aynen ‘suçun oluştuğu 11.10.2003 tarihine göre temyiz süresi içinde 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanık Ömer Yılmaz’ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına oluştuğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca’ denildikten sonra kamu davasının düşürülmesi yerine sehven ‘temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına’ karar verildiği anlaşılmıştır. 5320 sayılı yasanın 8. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca Yüksek Dairenizin 20.09.2011 tarih ve 2009/22510 esas- 2011/16026 karar sayılı ilamındaki yazıma ilişkin anılan maddi hatanın düzeltilmesi talep olunur” denilmektedir.
5320 sayılı CYY. yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 8/1 .maddesine 5560 sayılı yasa ile eklenen son cümlede “Yargıtay Ceza Daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya ceza genel kuruluna başvurabilir.” hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2009 tarih ve 2008/95698 sayılı tebliğnamesiyle, Dairemize gönderilen Tonya Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2007 tarih ve 2006/25 esas ve 2007/59 karar sayılı kararının temyizi sonucunda sanık Ömer Yılmaz’a görevi yaptırmamak için direnme ve yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararının temyiz inceleme tarihi itibariyle 765 sayılı TCY.nın 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca zamanaşımına uğradığı ve kamu davalarının düşürülmesine dair karar yazılırken sehven yazım hatası ile ‘temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına’ şeklinde karar yazıldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talep yazısındaki düşünce yukarıda belirtilen nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca, Dairemizin 20.09.2011 tarih ve 2009/22510 esas -. 2011/16026 karar sayılı sanık Ömer Yılmaz hakkındaki ilamın “temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına’ dair yazım yanılgısına ilişkin kısmın karardan çıkartılmak suretiyle ilamın , “KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE” olarak DÜZELTİLMESİNE, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.