YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6588
KARAR NO : 2013/1780
KARAR TARİHİ : 28.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
1-Hakaret eyleminin cadde üzerinde gerçekleştiği sabit olduğu halde, sanık … hakkında TCK’nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından;
Sanık … müdafiinin hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tüm sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerde ise, uygulamaya göre sanıklar hakkındaki sonuç hapis cezaları sanık … hakkında “15 ay” yerine “l6 ay 26 gün”; sanıklar … ve … hakkında da “10 ay” yerine “11 ay 7 gün” olarak fazla belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafii ile sanıklar … ve …’nın ileri sürdüğü temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye aykırı olarak, uygulamaya göre sanıklar hakkındaki sonuç hapis cezalarının, sanık … için “15 ay’a” ve sanıklar … ve … içinde “10 ay’a” indirilmesi biçiminde DÜZELTİLMESİ ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASI suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına 28/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.