YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/919
KARAR NO : 2013/3539
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki …’ün, duruşmalarda sanıktan şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmasını istemesi, vekilinin de 13.11.2008 tarihli dilekçe ile katılma talep etmesine karşın, davaya katılma konusunda olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi,
2-Sanığın, haczedilerek kendisine muhafaza edilmek üzere teslim edilen malları, adresini değiştirmesi nedeniyle hazır edemediğini, malların kendisinde olduğunu, istendiği takdirde teslim edebileceğini savunması, yediemin olarak aldığı hacizli malları aynen saklayıp koruma ve yetkili merci tarafından istendiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olması karşısında, sanığa bırakılan hacizli malların aynen mevcut olup olmadığı ve savunmanın doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve müşteki … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.