YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10111
KARAR NO : 2013/20290
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
…
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sırf hukuki alacağın tahsil edilmemesinin başlı başına haksız tahrik nedeni olmadığı, yaralama eylemi nedeniyle katılan …’ün zararının sanık tarafından giderildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığı ve oluşa ve mevcut kanıtlara göre mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1- Sanık …’e yükletilen kasten yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanıklar …, … ve … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve sanık … hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından katılanlar … ile … vekilinin ve sanık … müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…