YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10275
KARAR NO : 2014/32849
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/77918
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 20. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/07/2010
NUMARASI : 2009/63 (E) ve 2010/951 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığın, hakaret suçunu aleni yerlerden olan cadde üzerinde işlemesi nedeniyle TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bu yönden bozma yapılmamış ve ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, hakaret suçundan dolayı giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının erteleme kurumundan önce değerlendirilmesinin gerekmesi karşısında, CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık F.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.