YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12098
KARAR NO : 2014/24742
KARAR TARİHİ : 09.09.2014

Tebliğname No : 7 – 2011/191840
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2011
NUMARASI : 2010/265 (E) ve 2011/51 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 184/4. maddesinin; “Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır” hükmü uyarınca, mücavir alanda anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamaması nedeniyle, suça konu inşaatın yapıldığı yerin, belediye sınırlarında kalıp kalmadığı veya özel imar rejimine tabi olup olmadığı, kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sonradan yapılan değişiklik de gözetilerek dava konusu imalatın bina vasfında olup olmadığı saptanmadan hüküm kurulması,
3- Kabule göre de; Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, TCK’nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık N.. B..’ın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.