YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14159
KARAR NO : 2013/13024
KARAR TARİHİ : 30.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz dilekçesinin Kanuni bir aylık süresi içerisinde verildiği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Her ne kadar “görevi ihmal kastının bulunmadığı” gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de; 5584 sayılı Posta Kanunu’nun “Ulaştırma Sözleşmeleri” başlıklı 10. maddesi gereğince hizmet satın alınması suretiyle kurulan hukuki ilişkiye dayalı olarak … gördürülen yüklenici firma çalışanı sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 6. maddesindeki tanıma göre kamu görevlisi olmadığından verilen hükmün de sonucu itibariyle isabetli bulunduğu ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.