YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15329
KARAR NO : 2015/29741
KARAR TARİHİ : 25.05.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/182061
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2011
NUMARASI : 2010/995 (E) ve 2011/214 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cinsel taciz

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanığa yükletilen tehdit ve cinsel taciz eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Cinsel taciz suçunun zincirleme şekilde işlendiği gözetilmeden TCK’nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık H.. Ö.. ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Hakaret suçunda 6 ay olarak belirlenen temel cezada 1/4 oranında artırım yapılırken 7 ay 15 gün yerine 7 ay hapis cezası verilmesi,
b)Sanığın, evinin balkonundan katılan S.. D..’a hakaret etmesi üzerine, katılanın 01/11/2010 tarihli kolluk ifadesine göre kendisinin de sanığa hakaret etmesi karşısında; TCK’nın 129/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık H.. Ö.. ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.