YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15833
KARAR NO : 2014/21030
KARAR TARİHİ : 11.06.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Ayrı yargı çevresinde, başka suçtan tutuklu olan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, yargılamaya devamla sanığın yokluğunda karar verilerek, CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın Cumhuriyet Savcılığına yazdığı dilekçe ile kendisini yargılayan mahkeme heyetine hakaret etmesi karşısında, aleniyetin gerçekleşmediği gözetilmeden TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.