Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/16120 E. 2015/30656 K. 08.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16120
KARAR NO : 2015/30656
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/208718
MAHKEMESİ : Bozyazı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2011
NUMARASI : 2009/266 (E) ve 2011/45 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mağdur N.. G..’e yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyizde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Mağdur hakkında düzenlenen 21/06/2009 tarihli adli raporda saçlı deride ense bölgesinde polpasyonla hassasiyetinin mevcut olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın yaralama eylemi tamamlandığı halde teşebbüs hükmü uygulanarak eksik ceza tayini,
b-Kabule göre de;
Sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, sabıka kaydındaki Bozyazı Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/222E. 2005/324K sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın sabıka kaydında yer almayan Bozyazı Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/147E. 2007/74K. sayılı ilamının esas alınması,
Kanuna aykırı ve sanık D.. G.. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.